Tapi dia mencatat neuron manusia "tidak meniru semua fitur penting dari otak manusia yang sedang berkembang" dan penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memastikan teknik ini adalah "model yang kuat".
Debat etis
Spires-Jones, yang tidak terlibat dalam penelitian, juga menunjukkan pertanyaan etis potensial, "termasuk apakah tikus-tikus ini akan memiliki pemikiran dan kesadaran yang lebih mirip manusia".
Pasca mengatakan pengamatan yang cermat terhadap tikus menunjukkan bahwa implan otak tidak mengubahnya, atau menyebabkan rasa sakit.
"Tidak ada perubahan pada perilaku tikus atau kesejahteraan tikus... tidak ada penambahan fungsi," katanya.
Dia berpendapat bahwa keterbatasan pada seberapa dalam neuron manusia berintegrasi dengan otak tikus memberikan "penghalang alami" yang menghentikan hewan itu menjadi terlalu manusia.
Otak tikus berkembang jauh lebih cepat daripada otak manusia, "jadi hanya ada begitu banyak korteks tikus yang dapat berintegrasi," katanya.
Tetapi pada spesies yang lebih dekat dengan manusia, penghalang itu mungkin tidak ada lagi, dan Pasca mengatakan dia tidak akan mendukung penggunaan teknik tersebut pada primata untuk saat ini.
Dia percaya bahwa ada "keharusan moral" untuk menemukan cara untuk mempelajari dan mengobati gangguan kejiwaan dengan lebih baik.
"Tentu saja semakin manusiawi model ini, semakin tidak nyaman kita rasakan," katanya.
Tapi "gangguan kejiwaan manusia sebagian besar adalah unik manusia. Jadi kita harus berpikir dengan sangat hati-hati... seberapa jauh kita ingin melangkah dengan beberapa model ini bergerak maju."***
